Собачий бруцеллез в Якутске: новый виток

В затянувшемся конфликте Департамента ветеринарии и зоозащитников начались подвижки. Ведомство подало 26 исков в суд к хозяевам собак и кошек и к Приюту для безнадзорных животных с требованием ликвидировать тех особей, у кого результаты анализов на бруцеллез оказались положительными. А это порядка шестисот животных, если вместе посчитать!

Но дело не в количестве, а в том, что слишком много сомнений вызывает эта «вспышка», такого массового заболевания именно собак и именно бруцеллезом даже ветеринары-ученые не припомнят! То есть получается, у нас тут сенсация на мировом уровне, надо приглашать ученых со всего мира, изучать, писать и защищать диссертации, претендовать на Нобелевскую премию и т. д. Но в научном мире тишина…

Марина, владелица той самой кане-корсо, которая стала почти «нулевым» пациентом в этой истории:

 — В октябре 2022 года у одного из щенков Дары (они родились 2 февраля того же года) появились проблемы с ногами, щенок был очень крупный (канекорсо — сами по себе крупные собаки. — И. Е.). Его обследовали и назначили операцию, сделали анализы на бруцеллёз, и они показали положительный результат. Тут всё и началось! Щенка заставили срочно «усыпить», но потом патологоанатомические анализы показали отрицательные результаты. У НЕГО НЕ БЫЛО БРУЦЕЛЛЕЗА! Убили здоровую собаку… После того как появились результаты первого, прижизненного анализа, мне позвонили и потребовали сдать анализы Дары и других моих животных. Я не отказалась, поэтому первые анализы сдали 17 октября 2022 года. Результаты были разные: у троих (Дары, Пули и кошки Нюши) — положительные, у двоих — отрицательные. У Дары было два помёта, в первом родились здоровые щенки, и во втором тоже крепкие, здоровые щенки (при бруцеллёзе у животных обычно случается выкидыш). После чего я ее стерилизовала (они все у меня стерилизованные). Потом сдавали анализы 20 октября, 25 октября, 16 ноября, сначала у троих были положительные, у двоих — отрицательные, потом у всех выявили бруцеллу. Понятно, что и я сдавала анализ, у меня результат отрицательный. За это время «усыпили» еще одного щенка. И снова патологоанатомические анализы — ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ! Это что за болезнь такая: у живых есть, а у мертвых ее нет?!

Мне выдали предписание, чтобы я умертвила всех своих животных. Но я отказалась, так как не верю в эти сомнительные анализы. Связавшись с Всероссийским научно-исследовательским институтом здоровья животных во Владимире и с лабораторией Vet Union, я сделала там анализы животных. Что и требовалось доказать: результаты оказались отрицательными (ксерокопии есть в редакции. — И. Е.)! Вышеуказанные лаборатории имеют все необходимые лицензии и аккредитации. Более того, сотрудники Управления ветеринарии взяли анализы у Дары 26 октября 2022 методом «кровь с антикоагулянтом цитрата натрия», 28 ноября пришли отрицательные результаты, но Департамент ветеринарии их скрыл! Мы, владельцы животных, которым поставили ложный (как мы считаем) диагноз «бруцеллез», объединились и стали изучать всё, что касается этой болезни. К примеру, узнали, что в Санкт-Петербурге домашних питомцев с выявленным бруцеллезом не требуют умертвить, а лечат и просто стерилизуют с целью профилактики распространения бактерии, потому что основной вид передачи — во время вязки. Еще вот что интересно. Правило, требующее умертвить больных бруцеллезом животных, разработано для КРС, при употреблении мяса и молока которых могут заразиться люди. Однако собак и кошек же никто не ест! А на них тоже распространяется это требование. Мы и все члены наших семей (взрослые и дети) сдавали анализы на бруцеллез, никто из нас не болеет им. 28 октября 2022 года по инициативе владельцев животных состоялось собрание, на котором Департамент ветеринарии объявил карантин и выдал предписания на умерщвление животных. На просьбу о проведении независимых анализов за пределами республики мы получили отказ. Теперь о главном. Состоялся суд по иску Департамента ветеринарии ко мне. На заседании представитель департамента предъявил протоколы испытаний с положительными результатами, но их нельзя признать достоверными с учетом отрицательных результатов от 26 октября, полученных той же лабораторией ЯРВИЛ (по другому методу), ФГБУ «ВНИИЗЖ» и Vet Union. Получается, что одни результаты исследования ЯРВИЛ противоречат другим, тоже ЯРВИЛ.

Я обратилась в Управление Государственного ветеринарного надзора, Россельхознадзор (Москва) с просьбой разъяснить ситуацию, и мне ответили, что для точного диагноза ЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРОВЕСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДРУГИМИ СЕРОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДОМИ (РА, РСК, РИД п / или методом ПЦР). Так это и сделали в ЯРВИЛе 26 октября моей собаке Даре. Но почему-то Департамент ветеринарии категорически не принимает именно этот результат во внимание, а следом за ним и суд. Поэтому было принято решение не в мою пользу, суд поддержал иск департамента. Однако я не согласна и буду подавать апелляцию и дойду до самого Верховного суда России. И, конечно, в моей апелляции будут документы, доказывающие, что более 20 собак были умерщвлены по ложному диагнозу, так как патологоанатомические анализы показали, что у них не было бруцеллеза.

На меня и других хозяев животных выписали штрафы в размере 15000 рублей за невыполнение предписания, потом за то, что мы их не оплачиваем, нас еще штрафуют, сумма растет в арифметической прогрессии. Но это же абсурд: МЫ ДОЛЖНЫ УБИТЬ ЗАВЕДОМО ЗДОРОВЫХ ПИТОМЦЕВ! И за этот абсурд нас штрафуют без конца. Кто должен нас услышать, дать возможность сделать нашим животным независимые анализы (не с помощью сомнительных тестов производства Курской биофабрики!) и доказать, что они абсолютно здоровы. А самое главное — доказать, что БРУЦЕЛЛЁЗА собак у нас в Якутии нет!!!

* * *

Это крик души человека, любящего своих питомцев. В Департаменте же ветеринарии эмоциям не поддаются, поэтому настаивают на своем предписании подвергнуть животных с положительным результатом на «бруцеллу канис» эвтаназии. Особенно в Приюте для безнадзорных животных, где более 500 собак имеют положительный результат, а порядка 120 — сомнительный.

Директор Екатерина Безрученко наотрез отказывается выполнять предписание Департамента ветеринарии, так как считает наличие бруцеллеза недоказанным. Противостояние продолжается уже в судах. Как будут дальше развиваться события, увидим.

Ирина ЕЛИСЕЕВА.

Фото:http://nzd22.ru