Дом учителя
В редакцию поступило письмо от ветерана педагогического труда, почетного гражданина РС(Я), заслуженного учителя ЯАССР, отличника народного просвещения РСФСР Галины Борисовны Сюндюковой. В августе ей исполнилось 92 года.
С большим удовольствием читаю статьи «Прогулки по городу» и выражаю искреннюю благодарность автору Владимиру Попову. С нескрываемым интересом ждала статьи об улице Попова, но почему-то ничего не было сказано о Доме учителя, где располагался городской профсоюз учителей, городской методический кабинет, Дом учителя и библиотека. Эти три подразделения управления образования работали в одном направлении, способствовали повышению уровня образования и воспитания юных горожан. При Доме учителя работали народный университет педагогических знаний под руководством Е. Н. Дружининой с несколькими факультетами, Школа молодого учителя. Совет ветеранов, кружки художественной самодеятельности. Проводились встречи с писателями, поэтами, лекторами по разным направлениям.
Будучи методистом по русскому языку и литературе, заведующей городским методическим кабинетом, отмечаю, что работа всех трёх подразделений проходила на высоком уровне. Для педагогов Дом учителя был любимым местом. Хочется сказать добрые слова всем, кто помнит этот Учительский дом, в их числе Н. Н. Махаровой, методисту по начальным классам, Л. В. Олесовой, методисту по математике, Г. В. Максимовой, методисту по учебникам, Г. Г. Аргуновой, инспектору по кадрам, П. П. Даниловой, заведующей Ярославским методическим кабинетом, особенно руководителям городских методических объединений, которые в те 80-е годы трудились на общественных началах.
В числе первых не могу не назвать Д. В. Атавину (10 шк.), она о своей общественной нагрузке с упоением говорила так: «Руководить методическим объединением математиков готова хоть на Луне!».
Математики города были в то время на особом счету не только в Якутске, но и во всей республике. Их любил и буквально обожал за хорошие результаты работы заведующий кабинетом математики ЯРИУУ всеми уважаемый И. М. Прохоров. С большим энтузиазмом руководила ГМО географов М. К. Аржакова (23 шк.). Когда появилась возможность оплачивать ей руководство, она отказалась получать деньги, твёрдо сказала: «Откажусь, если будете платить». Не деньги, а результат работы были главными для таких педагогов. Поистине — золотой фонд педагогики!
Авторитетными руководителями ГМО были и такие, как Н. Н. Плотникова (2 шк.) — английский язык, Г. С. Чугунова (29 шк.) — немецкий язык, К. С. Филиппова (2 шк.) — французский язык, М. Т. Михайлова и Л. С. Платонова (8 шк.), С. В. Бердникова (11 шк.) — биология, М. В. Остроухова (10 шк.) — физкультура, Р. П. Гурьева — история (23 шк.), О. П. Прокопьева (8 шк.) — начальные классы, Н. Д. Гусевская (2 шк.) — музыка, В. И. Цымбулов (23 шк.) — изо и черчение, М. И. Брюханова (8 шк.) — химия, Л. А. Азовцева (23 шк.) — физика и др.
Хорошими наставниками для заместителей директоров были такие завучи, как И. И. Заводова (10 шк.), Д. Б. Баркауйскайте (23 шк.), Н. А. Кузнецова (30 шк.), Л. З. Емшанова (25 шк.), Р. Я. Антонова (14 шк.) и др. Самой яркой и творческой среди замов, конечно, была В. И. Кубашевская (26 шк.). Своим желанием гореть на работе зажигала не только коллектив школы № 26, но и других неравнодушных руководителей школ и даже работников гороно. Светлая ей память!
Немалую роль в становлении руководителей школ, сотрудников гороно и методической службы сыграли руководители и методисты ЯРИУУ. Их имена говорят сами за себя. Мы, старшее поколение педагогов, всегда вас помним! Спасибо Вам, Нина Адриановна Расторгуева, Неля Николаевна Винокурова, Варвара Сергеевна Иванова, Иван Михайлович Прохоров, Нина Степановна Костина, Татьяна Михайловна Ильина, Пётр Петрович Кондратьев, Валентина Егоровна Степанова, Ольга Ильинична Слепцова. Все они хорошо знали дорогу в наш Дом учителя, проводили для педагогов лекции и семинары. Спасибо всем за учёбу и наставления! Спасибо, что верили в нас и наши успехи! Профсоюз в наше время очень хорошо поддерживал методическую работу. Не могу не назвать Н. Н. Овчинникову, активно участвующую в городском смотре методической работы. По итогам смотра победители получали технические средства обучения (ТСО) от профсоюза.
Это только часть воспоминаний… Теперь этого здания нет. Лично у меня есть копия только части дома — два окошка, взятая из книги «Якутск в былые годы». По словам учителей старшего поколения, когда-то в этом доме проживала смотрительница училищ. Так ли это? Дом, конечно, был большой и уютный. С красивыми ставнями. А какая была замечательная печь! Её тепло ценили все, кто в морозные дни приходил в дом на различные мероприятия. Было много цветов, за которыми с большой любовью долгие годы ухаживала наша бессменная Елизавета Кузьминична Пушкарёва, умевшая создавать уют и тепло. Однажды в доме побывали воспитанники школы-интерната № 28 и сказали: «В этом доме работает уборщица № 1!».
Особенно любили этот дом ветераны педагогического труда. С каким удовольствием они приходили сюда! И их всегда ждали. Это был их второй дом. Прошлое, конечно, не вернуть, но память остаётся. Новое поколение педагогов живёт по-другому: интернет заменил всё, даже обучение проходит по интернету. Непосредственное общение, наверное, уже считается пережитком прошлого. И всё же память о прошлом нужно хранить: без прошлого нет будущего. Ещё раз выражаю благодарность Владимиру Попову за его гражданскую позицию!
Г. Б. СЮНДЮКОВА,
ветеран педагогического труда