Дело тракториста Еремеева дошло до Верховного суда Якутии
В марте был вынесен обвинительный приговор 62-летнему трактористу ГУП «ЖКХ РС(Я)» Аркадию Еремееву, которого суд признал виновным в лесном пожаре, произошедшем летом прошлого года в Среднеколымском районе. «Якутск вечерний» подробно писал об этом деле.
Ущерб составил 51 миллион рублей. Суд назначил трактористу штраф в 700 тысяч рублей и исправительные работы сроком на один год с удержанием пяти процентов от заработной платы в доход государства. По версии следствия, из выхлопной трубы трактора «Беларусь», на котором ехал Еремеев, вылетели искры, упавшие на сухую траву, из-за чего и разросся небывалый лесной пожар. Но тракторист, за плечами которого 42 года стажа, утверждал на суде, что его трактор прошел контроль в технадзоре, а ему был выдан талон об исправной технике. Тогда нам удалось связаться с Аркадием Еремеевым, который сообщал нам, что если бы он заметил отлетающие искры, то в любом случае предпринял бы меры. Своей вины он не признал.
САХАМИН ОБРАТИЛСЯ К СУДУ
В эти дни в Верховном суде Якутии под председательством судьи Александра Денисенко проходит рассмотрение апелляционной жалобы на приговор районного суда. Судебное следствие проходит через видеоконференц-связь со Среднеколымском.
В среду Денисенко сообщил, что в суд поступило обращение депутата Ил Тумэна Сахамина Афанасьева, в котором он просил всесторонне и беспристрастно рассмотреть уголовное дело. Правда, в среду же заседание было прервано из-за плохой интернет-связи со Среднеколымским районным судом.
В четверг судебное заседание было продолжено. Адвокат Альберт Егоров перечислил несколько документов уголовного дела, по которым он требовал повторного исследования. К примеру, протокол осмотра предметов, протокол допроса обвиняемого от 11 октября 2022 года, акт о лесном пожаре и т. д. Кроме этого, адвокат сделал два заявления о фальсификации доказательств, попросив суд направить материалы дела в правоохранительные органы для проведения проверки. В частности, он заявил, что показания одного из свидетелей, Горохова, который ранее заявлял следствию, что он не был на месте пожара, почему-то исчезли с аудиозаписи судебного заседания. «Часть показаний Горохова была обрезана», — сказал адвокат.
Второй факт фальсификации, по мнению Егорова, связан с судебным протоколом от 19 апреля, в котором говорится, что по назначенному времени со Среднеколымском адвокат не явился в Якутский городской суд, хотя он там был. В протоколе говорится, что адвокат якобы пришел в суд в 20 часов, но Егоров это опроверг, утверждая, что никогда в это время не приходил в городской суд. В итоге, заслушав мнения сторон, судья Денисенко отказал в дополнительном исследовании материалов уголовного дела, но суд посчитал возможным направить запрос в Якутский городской суд по поводу судебного заседания от 19 апреля.
ВЫЗОВ СЛЕДОВАТЕЛЯ
В этот же день через видео-конференц-связь был допрошен 76-летний свидетель Иннокентий Оконешников, пенсионер и адвокат одновременно. В первые дни он защищал интересы подсудимого Еремеева.
По его словам, следователь Доскалиев вписал в протокол допроса слова Еремеева, которые тот не говорил. «Мы попросили убрать эти слова, но следователь, воспользовавшись нашей наивностью и нашей верой в людей, эти слова не убрал, а перекинул наверх», — утверждал свидетель. Эти показания Оконешникова вызвали вопросы у судьи. «Если вы увидели, что следователь внес не те сведения, то почему вы, адвокат, не внесли письменные замечания в протокол? — вопрошал судья.— Почему вы только сейчас заявляете об этом?». На эти вопросы свидетель ответил, что доверял следователю и не ожидал от него такого подвоха, а также сообщил, что после не читал полностью протокол, потому что «много было листов». Но эти свидетельские показания заинтересовали гособвинителя Колесова: «Свидетель указал на интересные действия со стороны следователя, поэтому попрошу суд допросить следователя Доскалиева». Судья Денисенко с ним согласился. Следующее судебное заседание состоится 4 сентября.
Екатерина ЧЕМЕЗОВА.
Фото: mk.ru