Вот такой «Директор»

27 октября состоялся пресс-показ нового якутского фильма «Директор». Лирическая комедия в деревенском стиле стала вторым полнометражным проектом режиссера Николая Корякина — Айдына Ате. Хотя, если отталкиваться от узнаваемости работ, то первым фильмом автора надо назвать киноэтюд «Убаһа этэ», ставший народным хитом, цитаты из которого ушли в фольклор. Что интересно, если поставить в ряд ленты автора — «Убаһа этэ», «Тимир» и «Директор», — то незнакомый с биографией Корякина рядовой зритель вряд ли подумает, что все они созданы одним человеком.

ОТ КРИТИКА К СОЗДАТЕЛЮ

Николай Корякин вошел в кинематограф как киноблогер: на своем канале AIDYNATE в YouTube он обозревал фильмы, как голливудские, так и якутские. Главной фишкой канала было то, что обзоры выходили на якутском языке. Автор субъективно рассуждал о достоинствах и недостатках киноновинок. В обзорах угадывался увлеченный синефил, который говорил не только о сюжете, но и о режиссерских решениях, монтаже и прочих внутренних механизмах киноискусства. Канал потихоньку развивался, по просмотрам видно, что зрителя больше интересовал именно якутский контент. Обзоры на фильмы «Хара хаар», «Пугало», «Дьикти саас» собирали многотысячные просмотры, а мнение автора о мировых и российских новинках значительно отставало по просмотрам.

Сильный и неоднозначный отклик был на обзор фильма «Дыгын Дархан». Николай Корякин снял этот обзор сразу после просмотра и немного сумбурно, но прямо выразил свое мнение, что фильм неудачный и не отвечает завышенным ожиданиям, поскольку он позиционировался как главный якутский блокбастер. Николай резко прошелся как по актерской игре, так и по режиссуре, вызвав жаркий холивар в комментариях. Те, кто защищал фильм, схлестнулись с теми, кто соглашался с мнением блогера. Помимо прочего прозвучал и классический хейтерский комментарий: «А сам-то что умеешь, чтобы критиковать?»

Вряд ли именно этот комментарий сподвиг Айдына Ате снять свой фильм. Судя по ютуб-каналу, у него уже были шаги в сторону режиссуры и до обзора. Но факт в том, что через полгода после этого случая Айдын Ате представил свой короткометражный фильм «Убаһа этэ». Эту работу можно оценить как чёрную криминальную комедию — два отморозка решают свои проблемы через убийства, попутно разговаривая об отвлеченных темах в духе Винсента Веги и Джулса. Разговор ведется на бытовом якутском, пересыпанном густейшим матом, что считывалось как протест против оторванности якутского кинематографа от настоящей жизни — по мнению многих зрителей. Следом появился второй этюд, названный «Убаһа этэ 2: Абырах», не имеющий отношения к сюжету первого фильма, но объединенный одной стилистикой. Оба фильма были встречены простым зрителем чрезвычайно тепло, так что подколка хейтера показала свою несостоятельность. Критик показал себя автором со своим почерком.

ИГРА ПОД УЭСА

Айдын Ате о решении снять полный метр рассказал в своем канале и там же вел видео дневник о съемках. Но все равно премьера фильма стала неожиданностью для многих. Первые фанаты, ожидавшие брутального кино с хлесткими диалогами и с «мясом» в каждом втором кадре, несомненно, были озадачены увиденным. «Тимир» вышел эстетским оммажем Уэсу Андерсону с его постмодернистскими «ожившими открытками» в фильмах «Королевство полной луны» и «Отель “Гранд Будапешт”». Вроде бы знакомый антураж якутской деревни с типичными характерами превращается в собственную киновселенную благодаря дотошной проработке всего визуального ряда. Одежда героев, тонкая настройка гротеска, граничащего с реальностью, делают фильм не тем, чем кажется. Сам сюжет вроде бы кажется социальной драмой — мальчика по имени Тимир, у которого умерла мама, отправляют под опеку отца-алкоголика. Его ждет буллинг в школе, отчужденность отца, равнодушие бюрократической системы. Но при этом фокус смещен на внутренний взгляд мальчика-фантазера, и от этого в другой цвет окрашено не только то, что видно, но и то, что происходит.

Связующим звеном между «Убаһа этэ» и «Тимир» стал актер Владислав Никаноров, сыгравший «неупокоенную душу» — бесплотного духа, которого видит Тимир. В плане сюжета этот дух очень неоднозначен. С точки зрения классического сценарного мастерства персонаж Никанорова — «герой без функции». Если убрать этого персонажа, сюжет фильма практически не изменится, хотя весь фильм кажется, что именно он является опорой мальчику вместо отца. Но вместе с тем в конце фильма этот дух становится образно типичным якутским «үөр» — толкает героя на роковой шаг. В общем, фильм всех удивил, в том числе и российскую критику — фильм победил в номинации «Лучшая режиссура» во всероссийском кинофестивале «Зимний».

ЮБИЛЕЙ, НО НЕ ТОТ

И вот «Директор». Рассказ о маленькой деревне Кыталыктаах, где главный герой, директор сельского клуба, решает, что его хотят сместить, и вступает в конфликт с только что назначенным худруком, молоденькой девушкой по имени Нарыйа. Лаврентия играет известный комик Дмитрий Баишев, и из тизеров фильма создавалось впечатление, что весь фильм — своеобразный бенефис этого актера. Однако, слава богу, это оказалось не так. По жанру фильм — лирическая комедия, где комический эффект достигается узнаваемыми типажами из реальной жизни. Немного шаржированные, но четко считываемые: типичный глава наслега, восторженная зумерка, усталый бюджетник на малозначимой работе, сельский работяга вызывают улыбку узнавания. Ну и, конечно, сам директор, Лаврентий Спиридонович, типичный маленький тойон с раздутым эго и нежеланием что-либо менять.

Персонаж Дмитрия Баишева действительно имеет гораздо больший, чем все остальные персонажи, хронометраж, но при этом остальные герои наделены живыми портретами, и от этого нет ощущения, что весь фильм построен только на фигуре директора. Главному герою составили достойную партию яркие персонажи: библиотекарша в исполнении несравненной Елены Марковой, худрук Нарыйа (Алиса Ларионова) и Гаанньыска, которого сыграл Владислав Никаноров — бессменный талисман режиссера. Да и все остальные актеры достойны похвалы. Кстати, маму директора клуба играет мама самого актера Баишева. И хорошо играет!

На этот раз Айдын Ате не предлагает ничего нового, лор фильма повторяет «детсатовскую» комедию «Юбилей», снятую 15 лет назад (тоже почти круглая дата!). Там в деревне «Красная звезда» организуют 75-летний юбилей поселения, и здесь жители деревни Кыталыктаах готовятся к 125-летнему юбилею. Все события происходят во время постановки спектакля. И в обеих картинах есть гротескная фигура «маленького большого начальника». Но при этом нет ощущения вторичности. Детсатовский «Юбилей» — более гротескная, работающая на эксцентрике комедия, а «Директор» — картина лиричная, хоть и сатиры в ней гораздо больше.

И главная объединяющая черта кинокартин — это якутский юмор. Айдын Ате на этот раз не стал выдумывать новые миры или гипотетические ситуации, не совсем вообразимые в реальном мире, а просто решил сделать классическую якутскую комедию. И, возможно, это гораздо более честный способ показать свое мастерство — выйти на поляну, где мэтры прошагали не раз.

СМЕШНО!

Получилась действительно смешная, живая комедия. Зал живо реагировал на шутки, в фильме нет провисающих моментов, все актеры отыграли свои роли максимально убедительно. Возможно, само повествование немного упрощено — мотив изменения главного героя трудно назвать весомым. Превращение из самовлюбленного хама в хорошего человека из-за угрозы потери работы — ну такое себе. Наверное, поэтому стук главы наслега в дверь кабинета показался самым натужным, неестественным моментом всего фильма. Однако это действительно несильно портит общее впечатление. Живые люди, искрометные шутки, забавные узнаваемые житейские ситуации объединены в крепкий зрительский фильм. Интересно, кого сыграет Владислав Никаноровв в следующем фильме Айдына Ате?

Ое КАРПОВ

Фото автора и создателей фильма