Мультгерои довели до суда

Домовой Буба, Смешарики, Нолик и другие мультяшные герои стали причиной многочисленных исков в судах в отношении местных предпринимателей. Всего за полгода в Арбитражном суде Якутии было рассмотрено 61 дело по спорам, связанным с охраной интеллектуальной деятельности.

Правообладатели проводили контрольные закупки в мелких магазинах, а затем, предъявив чек и запись видеосъемки, подавали иски. Удивляет то, что судились не с оптовиками, которые производят эти самые контрафактные игрушки или одежду с изображением мульгероя, а с теми, кто их продаёт в розницу.

ТОЛСТОВКА БУБА

Мультфильм про озорного домовенка Бубу вышел на экраны в 2014 году и давно полюбился малышам. По сценарию он живет в доме и доставляет массу хлопот своим хозяевам, попадая в смешные ситуации. Теперь он доставил хлопот и якутскому предпринимателю. За продажу толстовки с изображением мохнатого весельчака предприниматель из Якутска по решению суда должен выплатить 43 тысячи рублей. К доказательствам была приобщена видеозапись покупки кофты с изображением любознательного домовенка. Как сообщает пресс-служба УФССП, указанные денежные средства были списаны со счетов предпринимательницы. Исполнительное производство окончено.

СМЕШАРИКИ

Культовому мультсериалу «Смешарики» нынче уже 20 лет. Кружки с изображением любимых персонажей и игрушки одно время были во всех детских магазинах. Похоже, и сейчас их можно найти на полке. В начале июня с иском в Арбитражный суд обратились две компании — ООО «Мармелад медиа» и ООО «Смешарики». К вещдокам они приложили четыре игрушки, которые приобрели у местной предпринимательницы. Теперь она должна будет выплатить пользу в пользу «Мармелад Медиа» за нарушение исключительных прав на товарный знак в общей сумме 40 тысяч и плюс 2 тысячи рублей расходов по оплате госпошлины.

ООО «Смешарики» предпринимательница выплатит компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства 40 тысяч, а также 2 тысячи рублей расходов по оплате госпошлины. Контрафактный товар в виде мягких игрушек уничтожат после вступления судебного акта в законную силу. Бедные Крош, Совунья, Копатыч и Бараш…

МИЛЫЕ ПЕТСЫ

В Арбитражный суд обратились представители испанской компании IMC Toys, Sociedad Anonima (Ай-Эм-Си Тойз). Они просили взыскать с предпринимателя 160 тысяч рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак Vip Pets. Игрушка представляет собой милого щеночка с необычайно красивыми глазками и длинными волосами. Ответчик просил в суде снизить размер компенсации. В итоге суд, изучив материалы дела, снизил сумму до 60 тысяч рублей, то есть за каждое нарушение до 15 тысяч рублей. А всего было приобретено четыре игрушки в качестве вещественного доказательства.

Как отмечается в документе суда, при снижении размера компенсации учтено следующее: стоимость приобретенных ответчиком товаров составила 1 241 рубль, соответственно, доход ответчика от реализации контрафактного товара явно несоразмерен заявленной сумме компенсации — 160 тысяч рублей. При этом суд отмечает, что данная сумма будет достаточной для того, чтобы возместить возможные материальные потери истца вследствие нарушения его исключительных прав ответчиком, а также достаточной для того, чтобы ответчик впредь не нарушал исключительные права истца. Вещественное доказательство, контрафактный товар — игрушку в количестве четырех штук, — решено уничтожить после вступления решения в законную силу.

НОСКИ «НЮША» И «КРОШ»

14 июля Арбитражный суд рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению ООО «Мармелад Медиа» и ООО «Смешарики» к индивидуальному предпринимателю. Истцы просили в качестве компенсации 100 тысяч рублей, в том числе 50 тысяч в пользу «Мармелад Медиа» за нарушение исключительных прав на товарный знак, 50 тысяч в пользу «Смешариков» за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Нюша», «Крош». Вещдоком послужили носки, купленные за 25 рублей… В итоге решением суда с предпринимателя за носки с изображением Кроша и Нюши взыскали 40 тысяч. Вещественное доказательство — носки — решено было уничтожить после вступления судебного акта в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению, говорится в решении суда.

СИМКА И НОЛИК

 В июле был рассмотрен иск московского акционерного общества «Аэроплан» к индивидуальному предпринимателю из Мегино-Кангаласского района. Сумма иска изначально была 50 тысяч рублей, в том числе 25 тысяч компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, 25 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на рисунки (изображения) «Симка», «Нолик», а также 2000 рублей на судебные расходы по госпошлине и судебные издержки, куда входит стоимость товара — 1200 рублей. Но потом истец снизил исковые требования до 20 тысяч. Вещдок — игрушки в количестве двух штук — уничтожат после вступления судебного акта в законную силу.

КУКЛЫ

Популярные нынче куклы Cry Babies, оказывается, также часто копируют производители контрафакта. Представители испанской ком- пании IMC Toys, Sociedad Anonima (Ай-Эм-Си Тойз) подали иск на местного предпринимателя о взыскании 240 тысяч рублей. Но суд снизил размер компенсации до 15 тысяч рублей за каждое нарушение. В итоге с предпринимателя взыскали 90 тысяч рублей, в том числе — компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак Cry Babies в размере 15 тысяч, компенсация за нарушение исключительного права на изображений кукол Кони, Дотти, Лэди, Лала, Леа.

СУПЕР КРЫЛЬЯ

Представители китайской компании «Альфа Груп Ко» обратились в Арбитражный суд с иском к предпринимателю о взыскании 480 тысяч рублей. У истца исключительные права на товарные знаки персонажей мультфильма «Супер Крылья». Всего 24 наименования. Главный герой самолётик Джетт путешествует по миру, доставляя посылки детям. Иногда во время выполнения заданий сталкивается с трудностями, и на помощь ему приходят верные друзья — команда бесстрашных трансформеров-самолётиков. 27 июня прошлого года представителями компании была произведена закупка в торговом центре Якутска контрафактной игрушки. Она обошлась им в 900 рублей. Исковые требования суд удовлетворил частично. Сумма компенсации снизилась. С предпринимателя взыскали 120 тысяч рублей.

ПАПА СВИН

В Якутском городском суде тоже рассматриваются аналогичные иски. Но, правда, не так часто, как в Арбитражном. В декабре было вынесено решение по иску британской компании Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) о взыскании компенсации с местной предпринимательницы. В мае 2021 года их представителями в Якутске была приобретена мягкая игрушка «Папа Свин». В суде предпринимательница сообщила, что не знала, что игрушка является контрафактным товаром, поскольку свинку попросила продать подруга. К тому же выяснилось, что она уже утратила статус индивидуального предпринимателя через месяц после продажи игрушки. Да и игрушка была в единственном экземпляре. Решением суда в итоге с бывшей предпринимательницы взыскали 5 тысяч рублей. Любопытный судебный прецедент произошел в прошлом году в Кировской области. Арбитражный суд отказал британской компании Entertainment One UK Limited в удовлетворении иска по защите интеллектуальных прав на основании того, что фирма зарегистрирована в стране, присоединившейся к санкциям против России. Речь идет о рисунках с изображением Свинки Пеппы и Папы Свина (британской компании принадлежат права на образы из мультфильма «Свинка Пеппа»). Сумма исковых требований составляла 40 тысяч рублей. Правда, в апелляции это решение отменили, иск частично удовлетворили, и с предпринимателя взыскали 25 тысяч рублей. Он попытался было оспорить дело в Кассационной инстанции, но проиграл.

ЗА ГОД 80 ВЗЫСКАНИЙ

В структурные подразделения Управления ФССП России по республике на принудительное исполнение в 2022 году поступило порядка 80 исполнительных документов о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки. На сегодняшний день с начала года возбуждено порядка 40 исполнительных производств указанной категории. Взыскателями по данным производствам в основном являются иностранные компании в лице представителя по доверенности в России. Кроме самой компенсации в решениях судов содержатся требования о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства — приобретенного товара, стоимости почтовых отправлений и расходов по уплате государственной пошлины. Сумма взысканий варьируется от 6500 до 200 тысяч рублей, сообщила нам пресс-служба УФССП.

Вдогонку

Понятно, что отличить лицензионную игрушку от контрафактной можно даже по цене. И опять же сертификаты, иная разрешительная документация у оптовиков должна быть всегда в наличии. Так что предприниматели легко могут проверить. Да и недорогие подделки, как правило, некачественные. А с другой стороны, у нас на Столичном рынке такого добра, как мы все знаем, навалом, и вряд ли они все там фирменные.

Надежда СИВЦЕВА.

Фото: www.englishdom.com