Приют должен строить Департамент!

В июне этого года мы сообщали, что Якутский городской суд вынес решение: республиканский Департамент ветеринарии должен построить приют для беспризорных животных в поселке Жатай.

Но в Департаменте ве­теринарии Якутии с реше­нием суда не согласились, считая, что это полномо­чия исключительно му­ниципалитетов, в данном случае администрации по­селка Жатай. На этой не­деле мы получили письмо от главы муниципального образования ГО «Жатай» Евгении Исаевой, которая в корне не согласна с по­зицией ветеринаров.

Из письма:

— В 2014 году органы го­сударственной власти Яку­тии без согласия органов местного самоуправления передали местным админи­страциям улусов и городов республики государствен­ные полномочия по органи­зации мероприятий по осу­ществлению деятельности по обращению с животны­ми без владельцев, не обес­печив приютами для без­домных животных, и за­ставляют органы местного самоуправления создавать приюты за счет средств местных бюджетов. Таким образом, для того чтобы исполнять вышеуказанные государственные полномо­чия, местные администра­ции должны, по мнению Департамента ветеринарии республики, создавать при­юты для животных за счет средств местных бюджетов.

Строительство приюта обойдется местному бюд­жету ГО «Жатай» в не­сколько десятков миллионов рублей. Эти деньги местная администрация должна будет изыскать из средств, запланиро­ванных на строительство и ремонт жилья, на соци­альные, образовательные цели, на благоустройство улиц, дорог и т. д.

Каждый год на имя гла­вы поселка приходят не­обоснованные представ­ления и иски прокурора, предписания Департамен­та ветеринарии, предосте­режения органов внутрен­них дел о непринятии ад­министрацией поселка мер в отношении бездомных собак, о необходимости создания приюта за счет средств местного бюджета.

Но, как говорится, с чем боролись, на то и напо­ролись. Якутский город­ской суд в решении от 22 мая 2023 года пришел к справедливому и закон­ному выводу: обеспече­ние создания приюта на территории п. Жатай, как, впрочем, и на территориях других улусов и городов республики, — это обя­занность органов государ­ственной власти, а имен­но Департамента ветери­нарии как уполномоченно­го исполнительного орга­на государственной влас­ти. И обязал обеспечить создание приюта не мест­ную администрацию, а Де­партамент ветеринарии.

В решении сказано, что органы государствен­ной власти при передаче органам местного самоуправления полномочий по обращению с животны­ми без владельцев обяза­ны были удостовериться в наличии на территории муниципального образо­вания приюта, а при его отсутствии обеспечить его создание на дату пе­редачи государственных полномочий либо в по­следующем передать при­ют органу местного само­управления.

При этом, если полно­мочие по созданию при­ютов для животных орга­ну местного самоуправле­ния не передано, отсутст­вие на территории муни­ципального образования приюта для животных по­рождает у органа государ­ственной власти, каковым в данном случае является департамент, обязанность по его созданию.

Фото:YakutiaMedia