В Якутии мало специалистов по авторскому праву

На прошлой неделе в творческой среде случились очередные разногласия. Министерство культуры и духовного развития республики без разрешения использовало при оформлении павильона Якутии на Международной выставке-форуме «Россия» произведения художника Семена Луканси.

На своей странице в социальных сетях Семен Луканси выразил негодование по этому поводу. Взяли работы без разрешения и скомпилировали в одну. Две разные по концепции работы. Образ «Тыгын Дархан» отредактировали, убрали окровавленный батас (оружие, однолезвенная пальма) и сделали из него «жениха». И действительно, что это было, мы пытались выяснить в Министерстве культуры и связаться с Афанасием Ноевым. Не получилось. Приведем его комментарий, данный нашим коллегам из SakhaDay.

Афанасий НОЕВ, министр культуры:

 — Семен Луканси — наш выдающийся молодой художник. Мы знакомы. Для масштабной выставки, презентующей Якутию на всю страну, мы использовали картины якутских художников, которыми гордимся. В первую очередь мы руководствовались тем, что хотим прославить талантливых якутян. В этом нет ничего плохого и обидного. Я считаю, что у Семена Луканси нет повода обижаться. Картины Луканси в свободном доступе, их может использовать любой человек. Тем более для крупных культурно-общественных мероприятий.

 ***

 Как часто возникают подобные инциденты и как они разрешаются, мы попросили прокомментировать юриста Юлию БУРНАШЕВУ:

— У нас это часто случается в практике. Не только с художниками, но и с фотографами, а также наследниками авторских прав. Не знаю, из-за чего это. Может, из-за отсутствия опыта, средств? У нас мало специалистов по авторскому праву, не только частных для художников, но и вообще, даже в учреждениях культуры. Часто не указывают авторство или забывают это делать. На мой взгляд, картины известного олонхо — самые известные, по ним было много судебных дел, по которым был достаточно большой резонанс. Оглядываясь на такие дела, к чему они приводят, легче договариваться с авторами, спросить разрешение. В данном случае, возможно, имела место быть торопливость, специалисты недоглядели, в какой-то степени халатность.

— Что делать автору?

— Он защищает свое право и концепцию картин. Одно дело, когда просто выставляют без разрешения, другое — когда переделывают, теряется смысловая нагрузка, скорее всего, это больше ранит художника. Художник что-то говорит своей картиной. А так теряется смысл. То, что художник не промолчал, — это даже не смелость, а так должно быть всегда. Это нормальная позиция. И ладно, если бы это совершили представители сельского учреждения или студент для реферата, это одно. Но, когда на такое идет государственная структура, это уже непростительно. Нужно в каждом учреждении, где работают с авторскими правами, повышать квалификацию специалистов, обучать их юридической грамотности в части авторских прав, возможно, нанимать консультантов.

****

По нашим источникам, Министерство культуры и художник пришли к договоренности, и в дальнейшем таких ситуаций постараются не допустить.

Виктория БУШУЕВА.

Фото: пресс-служба выставки «Таинственная Сибирь»