Мысли о фильме «Мэхээлэчээн булчут кэпсээннэрэ»

На днях состоялась премьера фильма «Мэхээлэчээн булчут кэпсээннэрэ» («Мои таёжные каникулы»). Этот фильм снят по мотивам детских рассказов Тимофея Сметанина, которыми раньше зачитывалась несколько поколений якутских детей. Поэтому картину, которую анонсировали три года тому назад, с нетерпением ждали многие.

Как оказалось, из литературной основы взяты лишь два эпизода из оригинального произведения, но они так же представлены в виде рассказов своему внуку уже старого Мэхээлэчээна. Сам сюжет разворачивается в современности, где Мэхээлэчээн, оказывается, стал охотоведом и противостоит браконьерам, попутно воспитывая слишком капризного внучка. Завязка основного сюжета бьет по болевой точке современности — по родительскому страху, что дети слишком отдалились от реаль­ности. Мишук (внук Мэхээлэчээна, видимо, названный в честь него) — избалованный мальчик, который не слушается родителей и, что называется, постоянно сидит в компьютере, смартфоне. В свой день рождения он, недовольный подарком родителей, устраивает скандал. Ставший свидетелем этой сцены дед решает исправить внука радикальным цифровым детоксом — забирает его с собой в тайгу, где нет ничего современного. И там-то все и начинается...

ЖЕСТОКИЕ БАЙКИ МЭХЭЭЛЭЧЭЭНА

То, что в фильме показаны всего два эпизода из баек Мэхээлэчээна, на самом деле неудивительно. Причиной тому, скорее всего, стали слишком жестокие по нынешним меркам сюжеты. Ведь этот фильм создан как детский. А со времени опубликования рассказов прошло много времени, и за этот период мораль общества сильно изменилась. То, что раньше казалось забавным, сейчас воспринимается как чрезмерно натуралистичное описание жестокости. Недавно вышло переиздание этих рассказов, и я, перечитав мои любимые рассказы детства, довольно сильно удивился тому, как мог воспринимать эти истории как смешные. Давайте вспомним некоторые из них, можно ли их считать забавными?

ЭПИЗОД С ВОЛКОМ И УДОЧКОЙ

Мэхэлээчээн уходит на дальнее озеро, чтобы забрать рыбные верши. (Кстати, в этом рассказе есть топографическая подробность, указывающая, где происходят события, — озеро Сыаганнах — Усть-Янский улус). По пути ему встречается волк, и мальчик спасается, забравшись на дерево. Потом, видя, что волк намерен его сторожить, решает убить волка. Для этого он сооружает импровизированную удочку — вырезает из кривого сука «крючок», окрашивает его ягодами в кровавый цвет и, привязав к веревке, кидает вниз. Волк проглатывает крючок, и мальчик резким движением раздирает ему внутренности, таким образом победив хищника. Позже из волка сделали теплое одеяло.

ЭПИЗОД С ГОРНОСТАЕМ

Тут Мэхээлэчээн упускает из петли горностая и гонится за раненым зверьком. Тот убегает от безысходности в этэрбэс сестры (кожаная обувь, которая была не по размеру, потому свалилась с ее ноги), и мальчик давит зверька через кожу. Конечно, многим это не покажется чрезмерной жестокостью, а просто охотой. Но представьте, как это смотрелось бы в виде рилса или сторис и какие там были бы комментарии. Теперь понимаете, как это выглядело бы на большом экране?

ЭПИЗОД С НАПАДЕНИЕМ ЛОСЯ

Тут Мэхээлэчээн уже взрослый и с другом идет охотиться на лося. Вначале рассказывается, что в этот период лось особо злой и может попытаться затоптать. И именно это и приключается — случайный шум выдает Мэхээлэчээ­на, лось настигает его и собирается забодать. Охотник выхватывает маленький ножик, начинает в отчаянии втыкать его в лося и с изумлением обнаруживает, что лось убит. Еле вылезает из-под туши сохатого и показывает ножик подбежавшему другу, мол, вот этим. Тот ворчит: «Шкуру попортил». Оказывается, он застрелил лося, когда тот навис над Мэхээлэчээном. В драме в стиле «Выживший» могло бы стать неплохим эпизодом. Но в детской комедии было бы не совсем уместно?

ЭПИЗОД С МЕДВЕДЕМ

В фильме есть эпизод, где Мэхээ­лэчээн предстает перед браконьерами верхом на медведе. В рассказах есть такая история, но она чуть отличается. Мэхээлэчээн едет на коне и замечает, что за ним гонится большой медведь. Во время погони конь проскакивает под нависшим деревом, а Мэхээ­лэчээн остается на дереве и подсаживается на медведя. Весь путь он своим топориком охаживает медведя, чтобы тот не повернулся и не укусил, а в конце добивает, раскроив череп этим топориком.

Эти байки были записаны три поколения назад на основе баек охотников северных районов. Для ребят, которые сами охотились, для которых звери воспринимались прежде всего как добыча или реальная опасность. Так что прекрасное произведение Тимофея Сметанина и Якова Стручкова нельзя судить по нынешним меркам. Но и буквально воспроизводить в детском фильме, как выясняется, невозможно.

ГОВОРЯЩИЕ ЗВЕРИ!

Основная и самая удачная «фишка» нового фильма — животный мир, заговоривший по-человечески при помощи компьютерной графики и озвучки. Практика голивудских мультфильмов, где персонажи говорят узнаваемыми голосами известных звезд, кажется, впервые применена в якутском проекте. Вообще, озвучка — это один из самых популярных жанров в якутском сегменте соцсетей. Люди обожают слушать удачные переозвучки разного плана. Фрагмент известного мультфильма или фильма, озвученный по-якутски, «озвучка» действий животных из мемного ролика, авторская интерпретация каких-то известных произведений — все это идет на ура. Так что создатели «Мэхээлэчээна» попали в популярный тренд, и это очень помогло фильму.

Комичности прибавляет то, что маленького песика породы чихуахуа озвучил один из самых брутальных актеров Якутии Георгий Бессонов. То, что внешность обманчива и внутри маленького существа может жить личность с большими амбициями, умиляет. Другую собаку озвучил Прокопий Иванов, через которого в народ ушел афоризм-мем «Яблочнай бо!» Также уморительные интермедии двух жуков, появляющихся в ключевых моментах, рассмешат всех зрителей.

В фильме много компьютерной графики, по словам режиссера, около 45% экранного времени занимает графика. Эту работу выполнила якутская студия «Среда», наши пионеры в области компьютерной графики и графических работ с использованием ИИ. Так что визуальные эффекты в фильме выполнены на очень высоком уровне. Сначала эти задачи были возложены на мос­ковские студии, но позже, из-за творческих и финансовых разногласий, проект был доверен нашим парням. И они не подкачали!

ЛЮДИ И ЗВЕРИ

В жанровом кино в плане режиссуры считаются очень сложными фильмы с детьми и с животными. В «Мэхээ­лэчээн булчут кэпсээннэрэ» задействованы оба усложнения: есть и дети-актеры, и животные.

Режиссер Александр Лукин на сегодняшний день выпустил несколько фильмов, и в трех из них (включая этот) в главных ролях задействованы дети. Его дебютный фильм — «Государственные дети» (2015) — был исторической драмой о детях во времена Великой Отечественной войны, а «Волшебная мелодия» (2016) — это новогоднее фэнтези про приключения учеников в музыкальной школе. Так что опыт работы с детьми у Лукина есть. Но почему-то именно в этом фильме игра детей мне показалось менее убедительной. Три актера, задействованные во флэшбеках о детстве Мэхээлэчээна, говорят какими-то «заученными» фразами. Главный герой, Мишук, очарователен и артистичен, но в сценах, где он вступает в диалоги, тоже не хватает достоверности.

В целом, актерская игра фильма стала самой слабой стороной всей постановки. В картине задействованы три профессиональных актера — Федот Львов, Василий Борисов и Алгыс Макаров. К их игре претензий нет, но игра всех остальных была на уровне самодеятельности.

Зато работа с животными — с настоящими и рисованными — проделана блестяще. Сложнейшая работа оператора-постановщика заметна сразу — выхвачены живые движения собак и других зверей. Позже это очень органично смонтировано в игровых ситуациях. Как говорил режиссер, были проведены многие часы наблюдений с камерой за зверями в естественной среде, чтобы потом отобрать наиболее подходящие кадры. Это удивительно, если знать, что оператор-постановщик этой картины — дебютант­ка, 22-летняя выпускница ВГИК Арина Володина. Работа оператора сама по себе не из легких, а тут работа с животными в спартанских условиях якутского кинематографа... Большое уважение ей!

В фильме кроме московского оператора-постановщика присутствует московский звездный актер — медведь Том, у которого миллионные просмотры в соцсетях. Эпичный кадр, в котором Мэхээлэчээн скачет на оседланном хозяине тайги, впечатлит любого.

У меня сложилось впечатление, что у Лукина не получилось равномерно распределить творческие задачи. Из-за чрезмерного внимания к визуальной части — к спец­эффектам, анимации, работе с животными, озвучке — пострадала работа с актерами. Фильмы с использованием непрофессиональных актеров — данность местного кинематографа. И якутские режиссеры уровня Александра Лукина прекрасно справляются с этой задачей, да так, что игру наших артистов без актерского образования отмечают наградами большие кинофестивали. Но не в этот раз.

В итоге получилась картина с шикарным визуалом, интересным сюжетом и раздражающей игрой актеров. Надеюсь, два козыря фильма перекроют его один недостаток. Хотя бы для главного зрителя этого фильма — для детей.

Егор КАРПОВ