В "Якутскэнерго" сообщили, почему они не расторгли договор с фирмой с множеством нарушений
Недавно мы писали о трагическом случае, который произошел два года назад в Мархе. На стройке на 18-летнего юношу упала двухтонная железобетонная плита. Трагедии можно было избежать, если бы там неукоснительно соблюдались все нормы безопасности со стороны подрядчика.
14 августа Якутский городской суд вынес приговор директору и прорабу ООО «Предприятие строительных работ». Одному присудили три года, второму — 2 года и 6 месяцев условного срока. С приговором не согласились прокуратура и отец погибшего. Они подали на апелляцию.
Напомним, 18-летний Вячеслав Севостьянов вместе с другом Никитой решили немного подзаработать на каникулах. Но ребята и не подозревали, что работать будут на объекте повышенной опасности — строительстве подстанции. Они узнали лишь по факту, что будут выполнять опасные стропальные работы. 14 августа 2021 года директор «ПСР» Леонид Камаев договорился со знакомым гражданином Узбекистана Мубаширхоном Музаффаровым, чтобы тот провел работы по армированию и заливке бетонной смеси. При этом Музаффаров не был предпринимателем, и, соответственно, договор с ним не заключался. Также Камаев попросил его привлечь дополнительных работников. Но потом выяснилось, что вместо заливки бетона они должны установить бетонный забор.
Бетонные плиты были высотой 2,5 метра, шириной 4 м, толщиной 10 см. Устанавливали их с помощью крана. До этого, 12 августа 2021 года на объект приезжала комиссия с ПАО «Якутскэнерго», они увидели бетонные плиты и запретили их использовать. 16 августа при монтаже у одной железобетонной плиты произошло частичное разрушение левой ножки. В результате возникла угроза падения данной плиты, о чем Музаффаров сообщил сразу прорабу, и тогда работы завершили.
17 августа директор Камаев, зная, что основание плиты частично разрушилось и представляет опасность, дал указание Музаффарову демонтировать установленные плиты ограждения. В том числе ту плиту, у которой было повреждено основание. И это та самая плита стала причиной гибели юноши.
Позже экспертиза покажет, что причиной смерти стала тяжелая сочетанная травма головы, грудной клетки, позвоночника, живота и таза, сопровождавшаяся множественными переломами.
Следствием было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 216 УК РФ «Нарушение правил безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека». 17 декабря 2019 года по результатам конкурсных процедур между ПАО «Якутскэнерго» и ООО «Предприятие строительных работ» (ООО «ПСР») был заключен договор на выполнение строительно-монтажных работ на строительство подстанции 110/10 кВ «Марха». Сумма по контракту составила 188 813 346 рублей. Кстати, подстанцию торжественно ввели в декабре 2022 года.
Мы направляли запрос в ПАО «Якутскэнерго», почему они тогда не расторгли договор с ПСР. Так как трагедия выявила кучу нарушений со стороны подрядчика. Кто знает, насколько качественно в итоге была построена новая подстанция.
Как нам сообщили в компании, расторгнуть договор не смогли по причине того, что необходимо было своевременно ввести крупный энергобъект. И в целом, объект на гарантии.
Ответ пресс-службы ПАО «Якутскэнерго»:
— Гибель Вячеслава Севостьянова остается страшной трагедией в истории возведения энергообъектов и напоминанием о том, что обязательное соблюдение правил безопасного выполнения любых работ жизненно необходимо. ПАО «Якутскэнерго» оказывало всестороннее содействие следствию, предоставляло необходимые документы и не выступало в защиту подрядной организации. Решение по дальнейшей работе с подрядчиком принималось с учетом проведенных проверок надзорных органов (Государственной инспекции по труду, Управления государственного и строительного жилищного надзора по Республике Саха, Следственного управления Следственного комитета РФ по РС(Я) по факту несчастного случая.
Расторжение договорных отношений с подрядной организацией не позволило бы обеспечить своевременный ввод крупного энергообъекта, который обеспечивает надежность энергоснабжения и возможность для развития западной части Якутска и пригородных территорий. Отсутствие согласования с заказчиком отдельных видов работ, нарушения техники безопасности фиксировались представителями заказчика и были обязательны к устранению. Представитель заказчика требовал и контролировал отработку и исправление всех выявленных несоответствий. Якутскэнерго инициировало судебные разбирательства с подрядной организацией. Однако исковые требования энергокомпании не были удовлетворены судом. Приказ о вводе объекта оформляется на основании решения государственной и рабочей приемных комиссий при полном его соответствии всем нормам Правил технической эксплуатаций электрических станций и сетей РФ. Кроме того, в течение 36 месяцев с даты подписания актов выполненных работ действует срок гарантийных обязательств подрядчика по выполненным строительно-монтажным работам для устранения нарушений, которые могут быть выявлены в процессе эксплуатации.
Надежда СИВЦЕВА.